Полная версия Мобильная версия

Участники убийства топ-менеджера завода «Редуктор» получили сроки в колонии строгого режима

K 2971
J
Надежда Рысьева

Фото: news.nashbryansk.ruЗа разбойное нападение и последующее убийство топ-менеджера ижевского завода «Редуктор» четверо молодых людей получили от 9 до 23 лет заключения в колонии строгого режима. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда России. На преступление бывших друзей погибшего подтолкнуло чувство зависти.

Ранее Верховный суд Удмуртии приговорил Марата Нуриева, Ильфата Шаехова, Ивана Иванова и 17-летнего подростка к 23, к 11, к 9 и к 9 годам 6 месяцам лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации оставила приговор без изменения.

Напомним, преступление совершено днем 16 февраля 2014 года в Алнашском районе Удмуртии. Заместитель директора группы предприятий «Редуктор», его супруга, а также их двое пассажиров подверглись внезапному нападению трех молодых людей около придорожного кафе.

Сообщается, что группа лиц совершила преступление с целью похитить у пострадавшего дорогой внедорожник, затем отобрать ключи и ограбить его квартиру сразу после нападения и уничтожить долговую расписку.

Для подавления сопротивления своих жертв сообщники нанесли им несколько ударов топором и кастетом. После Нуриев завладел автомобилем и переехал на нем тело лежащего на земле потерпевшего, причинив телесные повреждения, несовместимые с жизнью. В результате продолжавшегося менее одной минуты нападения злоумышленники скрылись с места преступления на арендованном автомобиле и автомобиле потерпевшего.

В течение суток после совершения преступления нападавшие были задержаны сотрудниками полиции.

Позднее следственными органами установлена причастность Шаехова к пособничеству в совершении разбоя и убийства путем предоставления непосредственным исполнителям нападения информации о передвижениях потерпевшего и средств совершения преступления. Как и иные соучастники, он был задержан и заключен под стражу.

Судом установлено, что осужденные Шаехов и Нуриев состояли в дружеских отношениях с погибшим и даже вместе проводили свободное время. На жестокое убийство их подтолкнуло чувство зависти к материальному положению потерпевшего, а также нежелание возвращать 700 тысяч рублей, взятые у него в долг.

Отмечают, что преступление отличало тщательное планирование и подготовка. Так, осужденные изучили маршруты передвижения потерпевшего, заранее определили наиболее удобное место для нападения, отыскали оружие и средства совершения преступления. Для незаметного проникновения в квартиру потерпевших и уничтожения долговых расписок сообщники даже приобрели женский парик.

В ходе предварительного следствия подсудимые признали свою вину, но затем изменили показания, тем самым желая облегчить свое положение. Они заявили о своей непричастности к умышленному причинению смерти потерпевшего.

Тем не менее Верховный суд республики, тщательно проанализировав показания подсудимых, потерпевших и свидетелей, акты сложных судебных экспертиз, результаты следственных экспериментов и иных представленных стороной обвинения доказательств, пришел к выводу об умышленном согласованном характере действий соучастников убийства, в том числе Нуриева, который знал о нахождении потерпевшего перед автомобилем и, при наличии реальной возможности избежать наезда, умышленно направил транспортное средство массой свыше 2 тонн в его сторону с целью причинения смерти.

Верховным судом России уголовное дело проверялось на основании апелляционных жалоб осужденных и их защитников. Доводы жалоб о неумышленном характере причинения смерти потерпевшего своего подтверждения не нашли. Судебная коллегия указала, что государственным обвинителем представлена исчерпывающая совокупность доказательств, опровергающих эту версию стороны защиты и не оставляющих сомнений в виновности осужденных в убийстве потерпевшего.

Назначенное судом первой инстанции наказание признано справедливым, оснований к его смягчению Верховный суд не усмотрел. Приговор вступил в законную силу.


Читайте также