Думаю, о сериале «Обмани меня» (в оригинале — Lie to me) помнят многие. Невозможно забыть гениального персонажа, способного вывести на чистую воду через интерпретацию движений, мимики, слов любого лжеца. Корреспондент «ДЕНЬ.org» пообщался с ижевским доктором Лайтманом — полиграфологом и профайлер-верификатором Фаритом Хаертдиновым.
— Начну с личного. Недавно меня пытался обсчитать кассир. Благо, прикинув в уме, на месте поняла, что сумма не сходится. Может ли обычный человек заранее определить, что его пытаются обмануть?
— Сразу отмечу, что определить ложь незнакомого человека крайне сложно. А продавцы — профессионалы в своем деле. У меня на полиграфе была продавщица с 17-летним стажем, которая рассказала, что благодаря собственным весам годами клала 8% от покупки в свой карман. Опытного продавца сложно уличить. Впрочем, обладая некоторыми специальными навыками, можно кое-что заметить. Особенно если долго стоишь в очереди.
По большому счету, кассир — достаточно монотонная и методичная работа: стоишь и перекладываешь товар с ленты в корзину, пробивая его цену. В этом случае в его действиях не должно быть дополнительных движений: допустим, взгляд не туда пошел, на лице что-то изменилось. В противном случае возникают неконгруэнтные действия — несовпадение слов и жестов.
Естественно, нужно производить корректировку на базовую линию поведения человека. У любого могут быть какие-то определенные речевые и двигательные реакции.
— Как специалист определяет ложь человека?
— Многие знают о таком приборе, как полиграф. Так вот, с помощью него полиграфолог на основе психофизиологических реакций исследуемого на стимулы определяет степень достоверности проверяемой информации.
Бывают случаи, когда человек категорически отказывается от прохождения полиграфа. В таком случае применяется верификация (профайлинг) — неинструментальное определение лжи (опросы, психологические тесты, беседы и т. д.). Некоторые отдельно выделяют профайлинг — изначально составление психологического портрета криминального преступника.
Кстати, одна из первых попыток составления психологического портрета принадлежит британскому хирургу Томасу Бонду. Еще в конце XIX века он попытался определить личность серийного убийцы и маньяка Джека-потрошителя.
— Когда этими методами заинтересовались в России?
— Если брать Россию, то методика профайлинга использовалась впервые во времена СССР. Самым известным примером применения здесь профайлинга считается профиль серийного маньяка Чикатило, составленный психиатром Александром Бухановским в 1980-х.
Проанализировав убийства, Бухановский составил достаточно точное описание личности маньяка на 62 страницах. Согласно заключению психиатра маньяк не страдал психозом или умственной отсталостью, внешне казался вполне нормальным. Преступник не имел никаких выдающихся способностей, однако считал себя талантливым. Он был гетеросексуалом, хотя иногда его жертвами становились мальчики. Возможно, на них маньяк вымещал обиды своего детства. Чтобы испытать сексуальное удовлетворение, преступнику нужно было видеть смерть и мучения людей. Возможно, преступник страдал импотенцией. Бухановский предположил, что это мужчина высокого роста, хорошо физически развитый, неженатый или женатый на женщине, готовой терпеть постоянное отсутствие супруга. Он владел личным автотранспортом или часто ездил в командировки и т. д.
Изначально Чикатило не признавался в убийствах, и к допросу привлекли Бухановского. Психиатр смог найти подход к маньяку. Оказалось, что Чикатило действительно много ездил в командировки, а жена с легкостью это терпела. По мнению большинства экспертов, подтвердилась информация об импотенции.
— Насколько часто в Удмуртии привлекают к следственным делам полиграфологов?
— Сейчас в Москве комиссия обсуждает стандарт профессии полиграфолога. По большому счету, такой профессии у нас пока нет. Это для понимания отношения к специалистам.
В большинстве регионов страны эти методы используются редко. Среди всех регионов можно выделить Калужскую область. Насколько мне известно, их прокурор не подписывает ни одно обвинительное заключение, если не видит, что в деле нет заключения полиграфолога.
Что касается Удмуртии, то здесь метод также не пользуется особым почетом. Да, в экспертно-криминалистическом отделе Следственного комитета работает специалист. Но вопрос — как это суд воспринимает? Хотя в моей практике было выигранное дело, когда исследование на полиграфе в Ижевске было учтено в качестве доказательства.
Специалистов в Ижевске достаточно много — конкуренция есть, и, что радует, есть компании, которые постоянно пользуются услугами полиграфологов.
— И кого же вы «пытаете»?
— К нам обращаются компании из банковской сферы. Некоторые банки имеют штатных полиграфологов. Нефтяные компании проводят полиграф для некоторых сотрудников. Чаще всего пытаются определить виновного в недостаче, иногда хотят понять, откуда появились излишки. В конце концов, у нас прием на работу в системе МВД проходит через полиграф, и повышение должности невозможно без очередной проверки.
— Итак, представим, что идет исследование. Как ведут себя виновные и невиновные испытуемые?
— Непричастный человек во время проверки думает об одном — как быть естественным. Во время тестирования эти люди демонстрируют поведение, свойственное их типу, характеру, темпераменту, базовым поведенческим реакциям, которые они используют в жизни.
— Что отличает виновного?
— Совершенно другую картину мы имеем, когда дело касается виновного испытуемого. Доминирующим мотивом становится мотив самосохранения, избегания угрозы наказания. То есть в основе лежит страх. Именно он заставляет человека вести себя неконгруэнтно, рассогласовывать сигналы, посылаемые вовне.
Человека выдадут несовпадение между жестами, микросигналами организма и сказанными словами. Например, когда обманщик раскрывает вам свои объятия и широко улыбается, одновременно говоря ложь, микросигналы его организма выдают потайные мысли. Это могут быть суженные зрачки, поднятая бровь или искривленные уголки рта, пальцы могут непроизвольно согнуться. И все эти сигналы будут противоречить раскрытым объятиям и широкой улыбке.
— Итак, как определить ложь, не имея под рукой полиграфа?
— Сложнее всего «подделать» взгляд. Движение глаз «вправо — вверх» говорит о том, что человек пытается сконструировать реальность — обманывает. Взгляд движется «влево — вверх» — это свидетельствует о воспоминаниях событий.
Неопытные вруны отводят взгляд, а опытные, наоборот, смотрят пристально, наблюдая за вашей реакцией — верят ему или нет. Если человеку ничего не попало в глаз, он моргает за минуту примерно раз двадцать. При заведомой лжи количество морганий возрастает до восьмидесяти.
Человек прикрывает рот, постукивает по губам, потирает ухо, дотрагивается до шеи —– эти микрожесты могут толковаться, что вам лгут. Особое внимание обратите на нос. Считается, что при лжи в организме высвобождаются определенные химические соединения, они и раздражают слизистую носа, и человек чаще тянется к нему.
Мужчина заявляет женщине, что она ему не нравится, но при этом раскидывает в сторону руки (к примеру, опирается на лестницу). Можете ему не верить — этот жест — символ объятий. Начальник говорит, что его очень заинтересовало то, о чем вы ему поведали, но при этом откидывается на спинку кресла, складывая руки на груди. Не верьте, ему абсолютно безразлично, что вы ему рассказали.
У людей, которые врут, мимика запаздывает. Тот, кто на самом деле рад, скажет что-то и улыбнется практически одновременно. Неискренняя улыбка обычно длится несколько дольше обычной радости.
Специалисты говорят: контекст имеет значение!