Нашли соринку в Глазове. О чем спрашивали оперативники главу администрации и директоров предприятий?

Юлия Сунцова

Поводом для прошедших в Глазове проверок на крупных предприятиях и в администрации города стали жалобы горожан на услуги ЖКХ и подозрения в нецелевом использовании бюджетных средств, выделенных на ремонт Ледового дворца. Наблюдатели указывают на политическую подоплеку этих событий в преддверии выборов. Стало известно, что по итогам мероприятий главу администрации вызвали для дачи объяснений в МВД.

Фото: newkuzbass.ruШтурм турникета

Новость о состоявшихся на прошлой неделе мероприятиях оперативников управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Удмуртии на ряде крупных предприятий Глазова и в администрации города наделала много шума. В считанные часы разошедшаяся по маленькому городку история о наезде борцов с экономическими преступлениями в каждом новом пересказе обрастала немыслимыми подробностями. Говорили чуть ли не о штурме здания администрации и аресте видных чиновников. Ничего подобного, конечно, не было, да и мероприятия проводили всего трое сотрудников полиции.

Напомним, 24 и 25 июня по ряду адресов в Глазове сотрудники управления ЭБиПК МВД по УР в рамках доследственной проверки провели оперативно-разыскные мероприятия. Посетили они МУП «Жилищно-коммунальное управление» и тесно сотрудничающие с ним управляющие организации, МУП «Водоканал Глазова» и МУП «Глазовские теплосети», а также завод по производству сельскохозяйственных машин и оборудования ОАО «Реммаш» и «Чепецкое управление строительства» (ЧУС). Сообщалось об изъятиях бухгалтерской документации, опросах главы городской администрации Александра Коземаслова, руководителя МУП «ЖКУ» Юрия Макшанова и нескольких бухгалтеров предприятия.
По информации источников «День.org», с самого начала проверки оперативники столкнулись с «вежливым» сопротивлением. Охранник в здании администрации, после того как сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, отказался впускать «непрошеных гостей» внутрь без выписывания временных пропусков. Руководивший ходом мероприятий сотрудник УЭБиПК, по его признаниям, перепрыгнул через турникет и скомандовал то же своим подчиненным.

Далее — файлы с бухгалтерской отчетностью 1С, на скачивание которых офицеры полиции потратили половину дня, оказались нечитаемыми, а точнее, преобразованными с помощью шифра. Для дешифровки документов было необходимо редкое специальное программное обеспечение.

Повод для проверок

Официальным поводом для комплексной проверки предприятий ЖКХ Глазова стали многочисленные жалобы граждан в правоохранительные органы и в общественную приемную аппарата полпреда президента России в ПФО на действия руководства вышеназванных предприятий. Конкретные сферы, которые надо было бы проверить, силовикам частично подсказал главный федеральный инспектор по Удмуртии Дмитрий Мусин. «Перечень работ» он озвучил в начале июня в эфире ГТРК, упомянув в интервью о запросах, направленных в органы для принятия мер.

Дмитрий Мусин. Фото: paracels-pr.ruПо мнению ГФИ, тщательно следовало проверить глазовских коммунальщиков. За период с 2012 года по настоящее время в приемную поступило около четырех сотен жалоб жителей Глазова на работу городских учреждений жилищно-коммунальной сферы и курирующих данную отрасль чиновников. Они касались двойных платежек, некачественного оказания услуг не соответствующими профилю организациями, обслуживающими сферу ЖКХ, ненадлежащего благоустройства дворов и не выдерживающего никакой критики ремонта дворов и транспортных развязок. Последнее, по мнению источника «День.org», имеет место из-за траты властями города дорожных господрядов на самопиар. «По этому поводу в настоящее время идут суды», — добавил источник.

Ущерб качеству обслуживания домов во многом наносит аффилированность управляющих организаций с местной администрацией, считает главный федеральный инспектор. «На две управляющие  компании приходится 70 процентов жилищного фонда Глазова, — заявил Дмитрий Мусин. — Эти управляющие компании имеют аффилированные отношения с чиновниками городской администрации, и в этом отношении мной было рекомендовано правоохранительным органам просмотреть взаимные отношения между руководством управляющих компаний и руководством города».

Неблагоприятно отражается на качестве услуг и искусственно созданная задолженность перед поставщиками ресурсов, отмечает ГФИ. По его информации, эти две управляющие компании имеют перед поставщиками энергоресурсов долг порядка 300 млн рублей, при том, что «свалить» эти долги на жильцов никак не выходит. В Глазове высокая собираемость квартплаты с жителей:  97 процентов горожан платят, и платят регулярно, долг частных лиц составляет всего 40–50 млн рублей. «Остальной долг — деньги энергопоставляющих организаций и жильцов в ущерб самим жильцам фактически используются этими двумя управляющими организациями на удовлетворение личных интересов», — сказал Дмитрий Мусин.

Вопросы к предприятиям

Деятельность руководителей ЧУС проверяется в связи с подозрением на нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на ремонт и реконструкцию Ледового дворца «Прогресс» в Глазове. ЧУС — единственное предприятие, которое участвовало в конкурсе и, соответственно, с ним заключен договор на подряды по капитальному ремонту и реконструкции Ледового дворца.

Ледовый дворец спорта "Прогресс". Фото: hc-progress.ruУ правоохранителей есть серьезные подозрения, что от городских властей администрации Глазова давались прямые указания по переводу бюджетных средств из Минфина Удмуртии в МАУ СКК «Прогресс» (Ледовый дворец), а затем в ОСПАО «ЧУС», после чего финансы использовались не по назначению,  рассказывает собеседник «День.org». «Выделенные на реконструкцию спортивного объекта целевые денежные средства были израсходованы на погашение задолженности по заработной плате и иных задолженностей, не относящихся к расчетам с подрядчиками и закупкам строительных материалов», — сообщил источник. Таким образом, по его оценкам, на ремонт дворца было использовано не более 10–15 процентов от выделенных из бюджета средств.

Интерес к «Реммашу» вызван подозрением в ограничении прав акционеров. Якобы была незаконно выпущена допэмиссия, а для придания законности к этой схеме был неформально подключен регистратор — организация, занимающаяся ведением реестра акционеров, сообщил источник «День.org» о сути претензий к руководству завода.

Политическая подоплека

Лица, которым в рамках доследственной проверки было задано больше всего вопросов, — Юрий Макшанов и Александр Коземаслов — отнеслись к мероприятиям спокойно, мол, привыкли уже к подобным действиям оперативников.

По словам заместителя директора МУП «ЖКУ» Андрея Скоба, вопросов им особо никаких и не задавалось. «Приехали три человека, не под протокол переговорили с директором и главбухом и оставили все на плечи глазовскому следователю. Вот и вся проверка, — говорит он. — Никаких изъятий не было. Всё это — политический заказ в связи с предвыборной борьбой. Это всегда по-черному. Судя по всему, заказ поддерживается кем-то из МВД, так как утечка информации о проверках произошла оттуда. Несколько склочных граждан нашептали Мусину во время его выездного приема. Сам он вникать не захотел и перебросил на ижевскую полицию. Но это текучка, такое всегда было. Дело в том, что определенные лица использовали ситуацию для решения собственных задач».

По предположениям Андрея Скоба, преследование его начальника выгодно его конкурентам в борьбе за депутатское место в Думе Глазова, в частности, фигуре, которую будет выдвигать КПРФ. «Возможно, Макшанову пытаются придать статус подозреваемого или обвиняемого, чтобы он не смог зарегистрироваться в качестве депутата, — говорит представитель предприятия. — Нападки во время предвыборных периодов еще ничем не заканчивались».

Александр Коземаслов. Фото: glazov-gov.ruАлександр Коземаслов тоже считает, что беспокоиться не о чем. К нему оперативники пришли, чтобы сверить документы «ЖКУ» об оплате коммунальных услуг. Такие проверки регулярны, их проводят разные структуры. «Я не привык высказывать свои предположения о том, кому могут быть выгодны такие мероприятия, — ответил он на конкретный вопрос по вероятным заказчикам нынешней проверки. — Я лучше буду городским хозяйством заниматься».

«Лично ко мне вопросов у полиции пока не возникало, — сказал он и многозначительно добавил: — Но думаю, что скоро появятся». И не ошибся.

Через несколько минут после телефонного разговора с сити-менеджером Глазова корреспонденту «День.org» сообщили, что Александру Коземаслову только что вручена повестка о вызове его в качестве свидетеля в подразделение МВД по УР в Ижевске для дачи объяснений.