Бизнес в просрочку. Долговая нагрузка на бизнес в Удмуртии за год выросла в 1,5 раза

Михаил Красильников

Долговая нагрузка на бизнес в Удмуртии за год выросла в 1,5 раза. В условиях высоких процентных ставок по кредитам это означает, что предпринимателям сейчас приходится многократно сложнее, чем в середине 2014 года. И это при том, что новые займы сейчас берут очень мало.

Фото: Михаил КрасильниковБизнес так или иначе всегда был зависим от кредитов. Далеко не каждая производящая какую-либо продукцию компания обладает необходимым объемом оборотных средств, чтобы запустить новый цех, расширить собственные площади, закупить дорогостоящее оборудование исключительно за свой счет. Кредит позволяет сделать быстрое вложение, от которого компания сможет получать дополнительную прибыль. Очевидно, что эта прибыль должна превышать затраты компании на обслуживание кредита, иначе какой смысл.

Однако начавшийся осенью прошлого года банковский кризис, вылившийся в интенсивный рост процентных ставок по кредитам, привел к тому, что заимствования для бизнеса стали недоступны. Инвестиции с использованием кредитных средств неоправданно дороги, особенно для малого и среднего бизнеса. В итоге кредиты берут сейчас из исключительной необходимости. Удручающим для предпринимательского сообщества фактором стал рост ставок по ранее выданным кредитам. По сути, бизнес был загнан в ловушку. Пока он, можно сказать, справляется.

По данным Банка России на 1 июня 2015 года, общая задолженность по кредитам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Удмуртии достигла 237 млрд рублей, что в 1,5 раза больше, чем на ту же дату год назад. Новых кредитов за 5 месяцев в республике было выдано на сумму 39 млрд рублей, что на 30% меньше, чем за тот же период 2014 года.

Михаил Зайцев. Фото: izvestiaur.ru«Банки повысили ставки по кредитам для бизнеса в конце прошлого года кто на 10, а кто на 15 пунктов, — сетует министр экономики Удмуртии Михаил Зайцев. — Кто выдержит такую нагрузку? Малый бизнес весной просто выл. Сейчас они успокоились, но банкиры, конечно, все риски переложили на бизнес. Вот представьте, расчет у бизнеса был под одни проценты, а завтра приходят — "Всё, мне 10% плюсом давай. Мне плохо", — говорит банк. Вот поэтому и невозвраты идут, потому что перебор со стоимостью кредитов. Ситуация по кредитам не стабилизировалась. Ставки до сих пор высокие, бизнесу брать кредиты по таким ставкам совершенно невыгодно».

Процент просрочки по кредитам в принципе небольшой — 1,5%, при том, что год назад он составлял 2,2%. В натуральных цифрах объем таких долгов составил на 1 июня 2015 года 3 млрд 474 млн рублей, что всего на 17 млн больше, чем год назад. При этом если в июне 2014-го просрочка была исключительно по рублевым кредитам, то сейчас в ней почти 1,3 млрд рублей — это долги по валютным займам. Интересно еще, что объем просрочки резко вырос за май — сразу на 78%. Возможно, это начало тенденции к ухудшению ситуации с долгами бизнеса перед банками. Столь длительное сохранение высоких процентных ставок явно вредит производственным предприятиям. Объем вложенных в основной капитал инвестиций по итогам I квартала оказался ниже на 5,5% — чуть больше 14 млрд рублей. Усугубляет ситуацию падение потребительского спроса на продукцию, вызванное кризисными явлениями. Граждане предпочитают на чем-то экономить, компании отказываются от несрочных закупок. В итоге ожидаемую прибыль получить производителю очень сложно.

Средние процентные ставки по кредитам для юрлиц в рублях. Данные: Банк России

Процентные ставки по кредитам для бизнеса в последние месяцы постепенно снижаются, однако они по-прежнему далеки от предкризисных показателей. По данным Банка России на 1 мая 2015 года, заем на срок в пределах 1 года можно было получить по средней ставке свыше 17%, а годом ранее — по ставке 10,5%. По мере дальнейшего снижения ключевой ставки ЦБ кредиты будут более доступными для бизнеса. Это позволит несколько оживить этот сектор экономики, который, в свою очередь, повлияет на очень многие процессы. Сейчас было бы кстати увеличение объемов поддержки предпринимательства со стороны государства, чтобы хоть как-то компенсировать недостаток финансов. Подобные вложения бюджета действительно были бы оправданны и принесли бы в будущем хорошие дивиденды в виде роста налоговых поступлений.