Честно говоря, мы не ожидали, что приведенные нами недавно данные Удмуртстата о средней зарплате в республике за 10 месяцев этого года вызовут столь мощный поток взволнованных комментариев читателей. Удмуртстат не врет, просто у него такие щадящие население методики.
«Люди по 15 тысяч едва ли получают, у многих зарплаты понизились, а у них повышение. Может, хватит уже врать! Вы кому лжете, народу, или перед Путиным выслуживаетесь?» — прокомментировала одна из читательниц. Претензии к Удмуртстату во многом справедливы, но несоответствие статистических данных жизненным наблюдениям читателей связано не с прямым обманом, а со специфической методологией расчетов наших статистических органов.
Напомним, что государственная статистика учитывает среднюю арифметическую зарплату, тогда как в условиях растущего имущественного расслоения корректнее было бы считать по средней медианной. Разница между ними проста. Средняя арифметическая — это когда все зарплаты складываются и результат делится на количество их получателей. Один из комментаторов нашей новости, вызвавшей столько откликов, Андрей Лапин, сформулировал ее принцип просто и доходчиво: «Чиновник кушает мясо, я ем капусту. В среднем мы кушаем голубцы!»
Средняя медианная точнее — это зарплата конкретного жителя Удмуртии, находящегося ровно посередине в воображаемой шеренге работников, выстроенной по принципу возрастания ежемесячных зарплат. Найти точные данные по средней медианной зарплате не так просто, очевидно, что с каждым годом она все больше отличается от средней арифметической. По данным обозревателя Георгия Бовта, например, разница между средней арифметической и медианной зарплатой в России составляет около 10 тыс. руб., то есть средняя медианная для Удмуртии составит всего 15 тысяч.
Чем больше расслоение, тем бессмысленнее расчеты
То, что жители Удмуртии стремительно беднеют, уже ни для кого не секрет. Печальнее всего, что процесс идет неравномерно — в кризисные годы в этом процессе сменились территории-лидеры и аутсайдеры. По данным Удмуртстата о средней зарплате по предприятиям и организациям, исключая малый бизнес, в 2013 году наилучшие показатели среди городов были у Ижевска (25,1 тыс. руб.), среди районов — у Завьяловского (22,3 тыс. руб.).
Уже в 2014 году лидером среди районов Удмуртии стал Воткинский со средней зарплатой 24,6 тыс. руб. Он остается в лидерах и по сегодняшний день. На начало октября средняя зарплата там составляет 31,6 тыс. руб. — это уже почти как в Ижевске. При этом жители Воткинска с 2015 года отняли первенство по зарплате у столицы Удмуртии. На сегодня разрыв в пользу Воткинска составил почти 1,5 тыс. руб. Во многом это результат стабильной работы градообразующего Воткинского завода, его отказа от политики снижения издержек через сдерживание роста зарплат.
Антирейтинг среди городов Удмуртии с 2013 по 2016 год стабильно возглавляет Можга. Номинальная зарплата за три года там выросла с 18,8 до 22,5 тыс. руб. Среди районов наименьшая средняя зарплата до последнего времени была у Алнашского, однако в этом году ситуация в Глазовском районе оказалась еще хуже — там средний заработок составил всего 18,2 тыс. руб. Представляете, какая там будет цифра, если посчитать по медиане?
Самое неприятное в том, что растет разрыв между первым и последним местами в зарплатном рейтинге. На начало октября этого года средняя зарплата в самом «богатом» городе Удмуртии, Воткинске, превысила ее значение в отстающем Глазовском районе на 83%. Это огромный разрыв, а если сравнить зарплату в Глазовском районе, например, со средним заработком в Москве (около 60 тыс. руб. в месяц), то разница будет просто устрашающей — более чем в три раза. Причем рассуждения о том, что примерно в той же пропорции различаются и расходы москвичей и жителей провинции, во многом являются мифом.
Конечно, аренда жилья и услуги парикмахерской несопоставимы, но если, предположим, молодой человек живет в приватизированной родительской квартире и постригается при помощи электромашинки, то для него важнее будет цена продуктов питания, одежды и бытовой техники. Эти товары в московских дискаунтерах могут быть дешевле, чем в провинции, где значительно ниже конкуренция.