Ни хроник, ни революции. Одно хорошо – министр просвещения Кравцов скорее всего не рискнет включить сериал Андрея Кончаловского «Хроники русской революции» в перечень обязательного к просмотру для школьников. Воздержится.

Не из-за исторических ляпов и специфического взгляда на личности, а из ханжеского стеснения за слишком явную склонность 88-летнего мэтра наблюдать (вместе со зрителями) за тем, как ведёт себя в интимных сценах его 52-летняя супруга – актриса Юлия Высоцкая.

Главная героиня, кстати, как и её любовники, как раз никаких исторических личностей не играют, поэтому их фантазийные диалоги сути реальных событий не передают.

Хотел написать отзыв в первый же вечер премьеры на «Россия-1», но пока собирался успели показать 6 из 16 серий с охватом – с 1904 по 1916 годы.

И там нет ни одного маркерного события русской революции.

Ни Кровавого воскресенья (январь 1905 г.), ни деморализовавшего империю трагического Цусимского сражения (май 1905 г.), ни бунта на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), ни Севастопольского восстания (ноябрь 1905 г.), ни декабрьского вооруженного восстания в Москве.

Из хроник упомянут только октябрьский Манифест Николая II. Судя по репликам неизвестных генералов в кабинете царя – как что-то ошибочное и потому очень плохое. Никаких послаблений! Давайте, «закручивать гайки»!?

Почти все самые важные исторические личности – карикатурны. Тормозной Николай II, алчный фрик - Ленин, который судя по его диалогам в фильме больше думает о «бабках», нежели о революции.

Как этот жалкий человек, пропустивший февральскую революцию, сумел за восемь месяцев организовать уже свою революцию – октябрьскую? Это совершенно немыслимо, учитывая тот факт, что после свержения самодержавия – все политические силы в России пребывали в полнейшей эйфории от новой реальности.

Предположу, что целью продюсера фильма Кончаловского - миллиардера Алишера Усманова было в каждой серии повторять немудрящий тезис о том, что все окружение царя безбожно ворует и всё это окружение, на самом деле сидит на измене.

Ничего не знаю об этом, но опять же предположу, что сам миллиардер Усманов как бы дает понять, что он-то из этого окружения давно оттерт конкурирующими властными группировками. Вот, даже долю в ВКонтакте пришлось года четыре назад продать. С супругой Ириной Винер опять же недавно развелся. 

Выдуманная Кончаловским детективная история (6 серия) про «снарядный голод» в 1916 году – это, конечно, прямая аллюзия к снарядному голоду, о котором в 2023 году во весь голос кричал лидер вагнеров Евгений Пригожин. Пригожину можно и нужно верить - он со своими товарищами за свою правду заплатил жизнью. Ну, а кино… Это ж так, просто - творческая фантазия - за это не убивают.

Вот, не знаю – а стоило из-за всего этого искажать историю?