Политика в удмуртских сегментах социальных сетей бьёт ключом. На прошлой неделе досталось ГФИ по УР Дмитрию Мусину. Его отработали провинциально, но по лекалам настоящей спецоперации. В политизированных кругах задаются вопросами: кто и зачем? А возможные администраторы вброса как будто бы и не скрывают — люди в погонах.

Главного федерального инспектора по УР Дмитрия Мусина «поймали» на дискредитации руководства Удмуртии. Тезис о «деструктивной деятельности Аппарата ГФИ, направленной против легитимной государственной власти Удмуртской Республики», видимо, всё, что хотели сообщить в Интернете авторы публикации на анонимном сайте «5колонна».

Аргументацию статьи «На коротком поводке: кто и против кого „натаскиевает“ оппозицию в Удмуртии?», очевидно, притянули к Мусину за уши. А режущую глаз орфографическую ошибку в заголовке статьи не исправили до сих пор. Тут же дело не в мелочах, дело — в самом факте появления публикации.

Единственный аккаунт в «Фейсбуке», транслировавший публикацию «5колонны» в удмуртском сегменте этой же соцсети, оказался аккаунт «Александр Иванов (Ижевский Офицер)». Тоже, разумеется, анонимный — вместо аватарки там фото Хабенского в образе адмирала. «Ничего личного!!! Или политика в стиле „Яблоко“?!» — сопроводил «адмирал» свою ссылку в открытой группе «Ижевск, проснись». Это произошло в разгар рабочего дня 23 марта. Однако бурной реакции не последовало. К концу недели статистика прочтений статьи на «5колонне» еле дотянула до восьми сотен, а вялые отзывы в соцсети быстро потухли. Единственным реальным человеком, отпостившим спустя сутки ссылку на своей странице в ФБ, оказался Григорий Буйлов, выходец из Удмуртии, работающий сейчас в аппарате Минпромторга России. В отличие от «Ижевского Офицера» он был явно не в теме.

Скрытую реакцию на хитро закрученный информационный выпад в адрес главного федерального инспектора наблюдатели оценивают куда сильнее внешних проявлений в социальных сетях. Многие убеждены, что «привет» для ГФИ передал кто-то из силовых ведомств. И данное обстоятельство, конечно, усиливает резонанс вокруг события с публикацией.

О вероятном участии в выпаде против Мусина людей в погонах говорит анализ аккаунта «Ижевского Офицера» в другой социальной сети — «Твиттере». Здесь вместо аватарки реального человека опять Хабенский, только уже в другой роли. Зато содержание хроники сообщений в «Твиттере» за последние полтора года не оставляет сомнений в принадлежности владельца к конкретному ведомству и подразделению. Есть даже «следы», позволяющие, при наличии допуска к документам кадровой службы, без труда установить все персональные данные «Ижевского Офицера». Впрочем, при желании их, конечно, ещё есть время легко удалить.

Там же, в аккаунте в «Твиттере», можно узнать, что о «5колонне» «Ижевскому Офицеру» стало известно в конце января прошлого года, когда он начал читать её твиты одновременно с лентами ИА «Сусанин» и «Воткинск.NET». Спустя полгода на «5колонне» появился первый материал из Удмуртии «Мастер провокаций или любитель экстремальных ощущений?», дискредитирующий лидеров местной организации партии «Яблоко».

Тогда эту публикацию связали с выборами в Гордуму Ижевска. Сейчас, очевидно, причиной новой статьи стала борьба за влияние на информационные каналы, по которым из Ижевска транслируется политический контент в федеральные инстанции Москвы и Нижнего Новгорода. Перекрыть канал ГФИ в адрес аппарата полпреда фактически невозможно, а вот изменить отношение к месседжам Мусина — задача, похоже, вполне посильная.

Между тем вопрос: «Кому и зачем это надо?» — скорее всего, останется висеть в воздухе. В последние несколько месяцев, за исключением отдельных небольших инцидентов, главный федеральный инспектор Дмитрий Мусин действовал в целом в унисон с главой Удмуртии и новым руководством Ижевска. Претензии к Мусину мог иметь разве что председатель Правительства УР Виктор Савельев, а также пытавшиеся сохранить влияние на решения региональных властей топ-менеджеры ПАО «Т Плюс». Тоже ведь своего рода «пятая колонна», только в отличие от уличной оппозиции ещё и с большими деньгами.