Александр Поскребышев

20 марта хоккеисты «Ижстали» из Удмуртии после небольших каникул возобновят тренировочную работу. В течение двух недель «сталевары» сделают своеобразную сезонную «заминку», чтобы собраться вновь только в середине июля. Уже сейчас ясно, что на первом летнем сборе состав «звездных» будет во многом обновлен, а пока обозреватель «ДЕНЬ.org» предложил главному тренеру «ижсталевцев» Сергею Душкину в форме классического интервью в самых крупных штрихах без перехода на личности «написать портрет» ижевской команды в уходящем сезоне.

Неисправленный дисбаланс

— Подводя основные итоги регулярного чемпионата, в разговоре со мной вы заметили, что «от многих игроков я ждал другого». Другого — это надо понимать — большего?

— Безусловно, большего, потому что в составе «Ижстали» были собраны ребята, игровой потенциал многих из которых я знал. Но, к сожалению, некоторые игроки этот потенциал не раскрыли, а кое-кто его подрастерял за то время, пока я их не видел. При этом в составе были хоккеисты, порадовавшие своей игрой.

— Имеете в виду индивидуальное прогрессирование в мастерстве нескольких молодых игроков?

— Да.

— Но в командном виде спорта очевидной индивидуальной положительной динамики в профессии оказывается недостаточно для достижения общего положительного результата.

— Согласен, и здесь необходимо сказать, что у ряда способных игроков, которых было принято позиционировать в тенденции к дальнейшему росту, которые своими карьерными целями изначально ставили последующий переход в клуб КХЛ, вскрылось множество пробелов и проблем в мастерстве. Не надо забывать, что каждый тренер хочет наделить игрока выполнением конкретной игровой задачи. А мы как ни пытались, так и не могли избавиться от дисбаланса и создать в линии атаки игровые сочетания, близкие к классическому принципу — когда один нападающий может побороться за шайбу, другой способен созидать, а третий будет играть роль голевого наконечника. Не надо забывать, что с учетом многих факторов комплектовать состав в «Ижстали» было очень сложно. Наверное, поэтому в линии обороны у нас в течение всего сезона не нашлось первой пары защитников. Даже по меркам ВХЛ. Если же тренеры начинали искать мастеровитых исполнителей, то сразу возникал вопрос по их цене. Слишком много нюансов должно было «срастись», чтобы эти игроки ответили согласием на наши финансовые предложения. Поэтому «вытащить» интересующих нас хоккеистов в Ижевск по ходу сезона оказалось невозможно и весь проблемный «ком» постепенно нарастал.

Одна из редких сезонных удач

— Если коснуться игры вратарской бригады, то вспомнилась ваша эмоциональная реплика, сказанная о голкиперах в конце декабря: «Я вообще не понимаю как…» Если домысливать, вы хотели сказать: «…как можно было в прошлом сезоне выйти в розыгрыш плей-офф с десятого места»?

— Примерно так. Но тут надо отдать должное работе тренера по вратарям Алексея Митрошина.

— Его возвращение стало правильным кадровым решением и одной из редких удач сезона.

— Вне всякого сомнения. Тем более что к концу регулярного первенства Сергей Костенко и Антон Кислицын стали играть заметно надежней и отсюда появилась уверенность у полевых игроков. Мы стали меньше пропускать в численном неравенстве, у команды выросла игровая дисциплина, и вкупе это тоже отложило свой отпечаток на действия вратарей, чей объем работы заметно сократился.

Победы через умножение локальных успехов

— Опять же на посторонний взгляд: нынче команде не хватало подвижности, агрессии и функциональной мощи что в обороне, что в атаке. Проигрыш в единоборствах, запоздалая подстраховка и частые потери позиции служили неизменным источником многих игровых бедствий.

— По показателю удельного веса хоккеистов мы были одной самых легких команд в лиге. Современный хоккей стал более прямолинейным и силовым. Сегодня в нем выигрывают те команды, которые на определенном участке добиваются локального успеха, и многократное умножение их в матче дает итоговый положительный результат. Взять хотя бы работу на «пятаке». Многие молодые команды в нашей лиге, если говорить о фарм-клубах КХЛ, добивались успеха как раз за счет постоянной поддержки интенсивности игры и серьезной ротации состава, когда на одну позицию претендуют несколько хоккеистов, которые в давней системной работе клуба одинаково обучены и приучены играть в едином стиле. Не случайно, что затем они безболезненно переходят в основную команду и не теряются там.

— В «Ижстали» же получилось иначе. Не конкретизируя имен, выскажу еще одно наблюдение — игра тех, кто раньше был на виду, «вдруг» поблекла.

— Это произошло потому, что некоторые игроки не смогли вписаться в новые требования тренерского штаба. Раньше «Ижсталь» много забивала, но и много пропускала. Нередко из-за того, что крайние нападающие, теряя шайбу, в чужой или средней зоне, по сути, «организовывали» острую контратаку противника. Но работа форвардов в обороне стала одним из ключевых моментов в современном хоккее. Поэтому с приходом в команду мы в первую очередь сделали акцент на качественную игру сзади. Образно говоря, лучше выиграть 1:0, чем 8:7. Не стоит забывать, что большинство команд сегодня научились обороняться, и отсюда в хоккее все чаще встречаются скромные голевые результаты с разницей в одну-две шайбы. Когда в обороне умеет работать вся пятерка, забивать становится намного сложней. В то же время, внедряя новую тактическую концепцию, мы предложили защитникам более креативно играть впереди и активней подключаться к атакам. Для игроков обороны это так же актуально, как и умение нападающих обороняться.

В «едином амплуа» центральных нападающих

— Не зря же речь давно идет о взаимозаменяемости, когда специализации по амплуа должны «стираться» в пользу «универсального образа» хоккеиста, чей функционал в концентрированном виде повторяет набор компетенций и навыков центрфорварда. Но для того, чтобы защитник дошел до чужой синей линии, туда надо доставить шайбу. Как это сделать, если вход в зону остается одной из фатальных проблем. И не только «Ижстали», но и для большинства команд лиги?

— И не только ВХЛ, но даже КХЛ, — с улыбкой сделал уточнение Сергей Васильевич. — У той же «Магнитки» два звена играют чистый вход в зону, но два других вбрасывают шайбу и потом там «топчут». Все прекрасно знают, что мы не можем позволить себе создать звено «а-ля Мозякин — Зарипов — Коварж», когда можешь позволить себе входить в чужую зону через пас, контролировать и сохранять там шайбу. Если же мы пытались «затащить» ее туда, то даже хорошо оснащенные технически игроки через два раза на третий все равно теряли шайбу.

Без отговорок в «пользу бедных»

— Если подводить черту под нашим диалогом, напрашивается довольно банальный вывод, выраженный в старой спортивной истине: для победы над командами «себе подобными» и из нижней части турнирной таблицы нужна игровая коллективная классность. И если сумма мастерства невысока, то побеждать кого-то «на классе», соответственно, не выйдет. При этом на сверхмотивации команде было по силам переигрывать любого из лидеров.

— Соглашусь, что нам не хватило исполнительского мастерства, агрессии, общей выносливости и людского ресурса. Многие тренеры в причинах неудач часто называют «короткую длину лавки», «небольшую глубину состава», «огромное количество травмированных и больных». Но я не люблю все эти отговорки. Они, что называется, «в пользу бедных», потому что я уверен в том, что даже, когда в заявке на матч есть 15 игроков, можно побеждать, и мы настраиваем на это наших хоккеистов. Мне отрадно, что в первом раунде розыгрыша плей-офф в серии с «Торпедо» в тактическом плане наши ребята действовали близко к идеальному варианту и сделали то, что от них требовалось. Просто в конечном счете «торпедовцы» оказались более заряженными на победу.

— Выходит, что, исходя из предлагаемых обстоятельств и ресурсов, достигнутый в сезоне результат полностью соответствовал возможностям команды и клуба?

— Наверное, да…